|
NOS INTERROGATIONS
Révision simplifié du Plan Local d'Urbanisme
En mairie du 19 janvier au 19 février
mis en ligne le 6 février 2009
EnsembleChambourcy, groupe des conseillers municipaux d’opposition, résume ici les interrogations que soulève le dossier de concertation de la révision du PLU.
Elus d’opposition, nous ne sommes pas dans le secret de(s) dieu(x) :
Peut-être existe-t-il un « grand dessein » pour Chambourcy qui n’oublie pas ceux qui y travaillent ou y vivent déjà ?
Nous voudrions y croire…. mais à la lecture de ce document de consultation, le doute nous taraude : le « grand dessein » n’est pas, semble t-il pour les camboriciens.
Certaines interrogations concernent l’objet du PLU lui-même, d’autres sont plus générales et soulignent l’absence de concertation et de démarche globale.
Circulation :
L’insuffisance de ce dispositif de voies dès que l’hôpital sera construit est clairement précisée ; la nécessité de poursuivre la construction du mail central, « boulevard » de l’hôpital, pour assurer la desserte de cette zone est indiquée:
Mais quel est l’impact sur cette partie du territoire de la commune ?
Quel est le coût prévisionnel ?
Qui financera les nouvelles voies prévues ?
Pourquoi les camboriciens qui mettent déjà au moins 900 000 euros dans le doublement du vieux chemin de Mantes, ne sont-ils pas informés et consultés sur ce projet ?
Pourquoi l’Etat, le département, qui s’occupent de ces équipements publics à vocation extra-communale , ne participent ils pas au financement des accès et routes ?
Quel sera l’impact sur les entrées et sorties pour le centre du village, du développement de cette zone ?
Le tronçonnage des consultations, ne prend pas en compte la globalité des problèmes.
Pourquoi ne prévoit on pas un plan de circulation complet sur Chambourcy incluant les transports publics et les circulations douces, plus que jamais nécessaire, tant sur le plan du choix des aménagements que sur le plan des prévisions financières ?
Constructions :
Pourquoi l’accès direct par la route de Poissy n’est il pas interdit ?
Sera-t-il donc autorisé ?
Pourquoi les nuisances liées au site interdisent elles dans cette zone l’habitat et autorisent elles un hôpital ?
La construction de l’hôpital est peu ou pas réglementée.
Pourquoi laisser carte blanche à l’Etat ?
Le bâti entre des voies larges, sera dense ; c’est un parti pris qui se conçoit.
Mais pourquoi autoriser des débords restreignant les perspectives ouvertes par ces voies qui sont censées donner une impression « de vert et d’ aéré» à cet ensemble bâti ?
Stationnement dans la zone des Vergers de la Plaine:
Pourquoi proposer une réduction notable du nombre de places de stationnement, pour la partie commerciale ?
Pourquoi aucune norme n’est imposée au constructeur de la gare routière ?
Pour l’hôpital, pourquoi le PLU n’impose t’ il pas les parkings en sous-sol ?
Y aura-t-il moins de voitures prévues à fréquenter cette zone ?
Non alors où se gareront-elles ?
POURQUOI ? POURQUOI ? POUR QUI ?
Dernière modification le : 16/02/2009 @ 10:38
Catégorie : Aucune
|
